💰🧗➫
大红鹰dhy0033官网
大红鹰dhy00
大红鹰香烟
大红鹰香烟价格表图片
大红鹰网93343论坛
大红鹰瓷砖
大红鹰学院
大红鹰电子秤公斤调市斤怎么调
大红鹰卫浴
大红鹰学院改名叫什么学院
2024年2月2日,上海市闵行区人民法院(以下简称“上海闵行法院”)一审判决被告肖某某(流浪猫的投喂人)赔偿原告吴某某(打球受伤者)24万余元;被告体育用品公司(羽毛球馆经营者)对被告肖某某不能赔偿的部分,承担补充赔偿责任。3月27日,上海闵行法院作出民事裁定,表示上述判决确有错误,应予再审。6月5日,该案再审开庭。7月24日,该案再审宣判。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从庭审中获悉,上海闵行法院表示,原审判决认定事实正确,但适用法律确有错误,再审予以纠正。法院作出再审判决:撤销原审判决;对于原审原告吴某某的合理损失24万余元,由原审被告体育用品公司承担80%的赔偿责任即19.2万余元,由原审被告肖某某承担20%的赔偿责任即4.8万余元。
当事人如何看待再审判决结果?庭审结束后,澎湃新闻记者采访了原被告三方代理律师。其中原告吴某某的代理律师对再审判决结果比较满意大红鹰dhy0033,认为再审判决责任划分相对公平;被告体育用品公司准备提起上诉,其代理律师表示球馆应当承担一定责任,但80%不合适;另一位被告、流浪猫投喂者肖某某的代理律师认为,再审判决有很大进步,对于目前的判决结果可以接受,是否上诉还要看各方当事人的反应再做决定。具体内容如下。
“再审中没认定肖某某是动物饲养人,与原审认定不一致,(对此)法官有法官的理解,我们有我们的理解。虽然法律对于动物饲养人没有明确的规定,但是我们认为肖某某就是动物饲养人大红鹰dhy0033,因为他从2022年起长期对猫实施投喂、带猫去宠物店洗澡、看病等等,形成一个长期、稳定的控制、饲养关系,我个人认为这是饲养关系。不过法院认为猫可以自由活动,不具有排他性的支配和控制关系,因此认定不是饲养关系。”潘建强说。
被告体育用品公司代理律师孙剑斌认为,肖某某对涉案猫有管理行为,“他不是说在不特定的地方(养猫),而是在固定的球馆外面的厕所间进行定点投喂,提供猫砂、猫粮、猫窝,而且带它去看病、洗澡,并且曾经想把这只猫带回老家,两次把这只猫送走,有这样的处置行为,并且处置完之后又后悔,想花钱把猫要回来,我们认为这是构成了饲养关系。”孙剑斌认为,“毕竟这是一只猫,不是一只狗,不能把它拴起来。”
刘琨谈及,法院最终要求肖某某来承担20%的赔偿责任,其中,“法院引入了一个新的概念,我们认为这个概念有待商榷、有一定争议,他(法院)引入了一个叫做危险源的概念,把小肖认定成为危险源的引入者,也就是把流浪动物作为一个危险源,这种情况下,他(法院)认为投喂流浪动物导致增加了危险源引入的风险,由此判决小肖承担20%的责任。”
❣(撰稿:昌朋毅)UP主举报导师对其强制猥亵,人民大学连夜调查该导师师德问题
2024/07/26轩辕杰馨😟
持续整治形式主义,让基层真正减负
2024/07/26茅芸康♝
高清-陕西世界女子巅峰赛决胜轮 谭中怡冲击冠军
2024/07/26齐敬富🎙
英格兰将取消所有新冠限制措施 确诊者无需自我隔离
2024/07/26满韵泽⚾
不会摸到什么吧…
2024/07/25马永惠🥤
无论谁掌舵,娃哈哈的烦恼都不会消失
2024/07/25韦烟山➺
河南虞城:经连续7年在春节期间举办“饺子宴”爱心活动
2024/07/25师眉丽d
美国总统拜登宣布退出总统竞选,哈里斯「尽一切所能击败特朗普 」,这将对美国大选产生什么影响?
2024/07/24殷林翠s
Qnews|盲人大学生从中央民大毕业已保研攻读硕士学位曾获视障人士高考最高分|盲人大学生从中央民大毕业已保研攻读硕士学位曾获视障人士高考最高分
2024/07/24向杰蓓⛄